بلوسکای: رویکردی جدید برای احراز هویت کاربران در شبکههای اجتماعی
آذر 7, 1403 0۰3
به گزارش اپ خونه، استارتاپ در حال رشد بلوسکای (Bluesky)، که به عنوان جایگزینی برای توییتر (X) و بر اساس اصول وب باز طراحی شده، به تازگی در یک لایو استریم اعلام کرد که چگونه رویکرد آن به احراز هویت کاربران با خدمات موجود مانند متا و X تفاوت خواهد داشت.
در حالی که شبکههای اجتماعی سنتی به سمت مدلهای پرداخت برای احراز هویت رفتهاند—که در آن کاربران برای دریافت تیک آبی و تأیید هویت خود هزینه میپردازند—بلوسکای سیستمی را تصور میکند که در آن چندین ارائهدهنده احراز هویت وجود داشته باشد تا نیازهای جامعه بزرگتر خود را برآورده کند.
در حال حاضر، تنها راه احراز هویت در بلوسکای، استفاده از دامنه سفارشی است؛ قابلیتی که این شرکت از سال گذشته ارائه کرده است. به عنوان مثال، حساب کاربری @nytimes.com در بلوسکای نشاندهنده انتشار واقعی روزنامه نیویورک تایمز است. بلوسکای همچنین به طور مستقیم با مشکلات جعل هویت در صورت وقوع برخورد میکند.
اما به گفته بلوسکای، دامنههای سفارشی ممکن است تنها بخشی از راهحل برای احراز هویت در آینده باشند.
جی گرابر (Jay Graber)، مدیرعامل بلوسکای، توضیح داد:
«… ما میتوانیم یک ارائهدهنده احراز هویت باشیم—و شاید در آینده چنین کنیم (اگرچه مشخص نیست چه زمانی). اما این سیستم طوری طراحی میشود که شما از یک اپلیکیشن به آن دسترسی داشته باشید و ممکن است اپلیکیشنها یا خدمات دیگری هم وجود داشته باشند.»
او ادامه داد:
«دیگران میتوانند تصمیم بگیرند که به ما (تیم بلوسکای) اعتماد کنند یا احراز هویت خودشان را انجام دهند. یا افراد دیگری میتوانند ارائهدهنده احراز هویت باشند.»
به زبان ساده، بلوسکای به دنبال ایجاد سیستمی است که در آن یک نهاد واحد (خود شرکت) کنترل کامل بر اینکه چه کسی علامت “تأیید شده” دریافت کند، نداشته باشد.
این رویکرد بلوسکای، بازنگری بزرگی در مقایسه با سیستمهای احراز هویت سنتی و تحولات اخیر آنها است.
برای مثال، در توییتر (X)، سیستم احراز هویت همواره با چالشها و نگرانیهایی همراه بوده است. در ابتدا، توییتر فقط کاربران برجسته را تأیید میکرد و بقیه را نادیده میگرفت، که نوعی سیستم طبقاتی ایجاد کرد.
پس از خرید توییتر توسط ایلان ماسک، تلاش شد این سیستم دموکراتیکتر شود و به هر کسی اجازه داده شد با پرداخت هزینهای، احراز هویت شود. اما این تغییر شدید باعث هرجومرج شد، زیرا کاربران از تیک آبی برای جعل هویت دیگران استفاده کردند. حتی امروز نیز مشکل باتهای احراز هویتشده در X ادامه دارد، که ارزش تیک آبی را کاهش داده است.
در سوی دیگر، متا با پیروی از X، احراز هویت پولی را برای کمک به سازندگان محتوا و کسبوکارها ارائه داده است.
اما بلوسکای میخواهد زیرساختی ایجاد کند که به هر کسی اجازه دهد طبق قوانین و سیاستهای خود، دیگران را احراز هویت کند؛ مشابه سیستمی که اکنون برای ساخت فیدها، سیستمهای مدیریت محتوا، و الگوریتمهای شخصی ارائه میدهد.
بلوسکای میتواند تمرکز خود را بر احراز هویت کاربران برجسته قرار دهد، در حالی که دیگران سیستمهایی برای بررسی معیارهای متفاوت ایجاد کنند.
برای مثال:
- یک دانشگاه میتواند فارغالتحصیلان خود را احراز هویت کند.
- یک گروه هواداری (مانند طرفداران تیلور سوئیفت) میتواند اعضای خود را تأیید کند.
ارائهدهندگان احراز هویت میتوانند انتخاب کنند که چه کسانی را تأیید کنند یا خدماتی جامعتر ارائه دهند که طیف وسیعی از وابستگیها را پوشش دهد.
چالشی که جی گرابر به آن اشاره کرد، نحوه نمایش چندین احراز هویت به کاربران است تا گیجکننده نباشد. باید مشخص شود که این احراز هویتها به چه صورتی نمایش داده میشوند—مانند نشانها—و آیا دیگر اپلیکیشنهای بلوسکای نیز ملزم به نمایش آنها به همان شکل هستند؟
گرابر گفت:
«… ما در حال طراحی بلندمدت برای اپلیکیشنها و خدمات بیشتر، فراتر از سیستم خودمان، هستیم.»
بلوسکای با رشد سریعی روبهرو بوده است. تیم ۲۰ نفره این شرکت تلاش میکند همپای این رشد حرکت کند. از زمان انتخابات ریاستجمهوری ایالات متحده و تغییرات سیاستی X، مانند استفاده از دادههای کاربران برای آموزش هوش مصنوعی، بلوسکای ۸.۷ میلیون کاربر جدید جذب کرده و اکنون مجموعاً بیش از ۲۲.۷ میلیون کاربر دارد.
این رشد، رقابت بلوسکای با Threads (محصول متا) را تشدید کرده و متا را به ایجاد قابلیتهایی مشابه بلوسکای، مانند تغییر فید پیشفرض، واداشته است.
در این لایو استریم، تیم بلوسکای همچنین درباره برنامههای بلندمدت دیگر، مانند طراحی پروفایلهایی که کاربران را به حضور آنلاین گستردهترشان (مانند وبسایت شخصی یا دیگر حسابهای اجتماعی) متصل کند، صحبت کرد.
با این حال، به دلیل رشد سریع این پلتفرم، شرکت هنوز نمیتواند زمانبندی مشخصی برای ارائه قابلیتها تعیین کند.