‌افزودن قابلیت دایرکت در Threads؛ استقبال یا اعتراض؟

به گزارش اپ خونه، به تازگی، شبکه اجتماعی Threads که زیرمجموعه‌ای از اینستاگرام است، از یکی از مهم‌ترین و موردانتظارترین قابلیت‌های خود رونمایی کرد: ارسال پیام خصوصی یا همان دایرکت (DMs).

اما برخلاف تصور شرکت، این ویژگی با استقبال گرم کاربران مواجه نشد؛ بلکه موجی از انتقادات و نارضایتی، به‌ویژه از سوی زنان را در فضای آنلاین به دنبال داشت.

در حالی‌که بسیاری از شبکه‌های اجتماعی مشابه، مانند X (توییتر سابق)، Mastodon، و Bluesky، سال‌هاست قابلیت دایرکت را دارند، برخی از کاربران Threads از نبود این ویژگی خرسند بودند. به‌ویژه گروهی از زنان می‌گویند نبود پیام خصوصی باعث شده حس امنیت بیشتری در این فضا داشته باشند.

یکی از کاربران در تردز نوشت:

«من نمی‌خوام هیچ دایرکتی دریافت کنم. لطفاً بگید چطور این ویژگی رو خاموش کنم؟ اینو از طرف همه زن‌ها می‌پرسم.»

کاربر دیگری نوشت:

«عالی شد! یه راه جدید دیگه برای آزار زنان در اینترنت پیدا شد.»

و کاربر سومی اضافه کرد:

«تبریک! قابلیت جدیدی اضافه کردید که فقط مزاحمان و تعقیب‌کننده‌ها دنبالش بودند.»

پس از اعلام این قابلیت توسط آدام موسری، مدیر اینستاگرام، در خود پلتفرم تردز، ده‌ها نفر از کاربران در پاسخ به این پست نوشتند که چنین قابلیتی را نمی‌خواستند یا آن را بی‌فایده می‌دانند. برخی حتی به نظرسنجی‌هایی با هزاران رأی اشاره کردند که در آن‌ها اکثریت کاربران گفته بودند مایل به داشتن دایرکت نیستند.

نکته‌ای که بسیاری مطرح کردند این بود که هیچ گزینه‌ای برای غیرفعال کردن کامل این قابلیت وجود ندارد، و این حس نداشتن کنترل روی تجربه کاربری باعث ناراحتی آن‌ها شده است.

نگرانی‌ها فقط به مسئله آزار یا پیام‌های مزاحمت‌آمیز ختم نمی‌شود. برخی از کاربران نگران این هستند که با باز شدن مسیر پیام خصوصی، انواع پیام‌های تبلیغاتی، اسپم، و ربات‌ها هم راه خود را به صندوق ورودی‌شان باز کنند.

با توجه به طراحی فعلی این قابلیت در Threads، تنها افرادی که شما آن‌ها را دنبال کرده‌اید می‌توانند به شما پیام بدهند. بنابراین اگر کسی برای شما مزاحمت ایجاد کند، با آنفالو کردن او، امکان ارسال پیام از طرف او قطع می‌شود.

در صورتی که بخواهید اقدام جدی‌تری انجام دهید، می‌توانید کاربر را بلاک کنید؛ این کار هم در تردز و هم در اینستاگرام مؤثر است، چون این دو پلتفرم به هم متصل‌اند.

اما مشکل اصلی اینجاست:

بسیاری از کاربران دوست دارند پست‌های برخی افراد را دنبال کنند، اما مایل به برقراری ارتباط خصوصی با آن‌ها نیستند. نبود گزینه‌ای برای مدیریت جداگانه این موضوع، باعث احساس ناراحتی و محدودیت شده است.

تجربه‌های مشابه در شبکه‌های اجتماعی نشان داده که افزودن ویژگی‌های جدید، وقتی فرهنگ کلی یک پلتفرم شکل گرفته، می‌تواند واکنش منفی کاربران را به دنبال داشته باشد. تردز از ابتدا فضایی ساده، عمومی، و بدون پیام خصوصی بود. حالا با اضافه شدن دایرکت، برخی کاربران احساس می‌کنند حریم آن‌ها خدشه‌دار شده است.

این ویژگی شاید در نگاه اول کارآمد به‌نظر برسد، اما زمانی که کنترل آن در دست کاربران نباشد، نتیجه می‌تواند خلاف انتظار باشد.

هدف متا از افزودن دایرکت احتمالاً تسهیل ارتباطات نزدیک‌تر بین کاربران بوده، به‌خصوص از طریق کسانی که یکدیگر را دنبال کرده‌اند. اما در دنیای شبکه‌های اجتماعی، دنبال کردن کسی لزوماً به معنای علاقه‌ به گفتگو با او نیست.

کاربران، به‌ویژه زنان، به حق خواهان گزینه‌ای برای غیرفعال کردن کامل دایرکت‌ها هستند تا از خطر مزاحمت، سوءاستفاده یا پیام‌های ناخواسته در امان بمانند.

پیشنهاد مشخص به Meta این است که:

• گزینه‌ای برای خاموش‌کردن دایرکت‌ها در تنظیمات کاربر فراهم کند.

• امکان ایجاد لیست سیاه یا محدود کردن دریافت پیام فقط از افراد خاص را فعال سازد.

• کاربران را از ابتدا با تنظیمات حریم خصوصی دایرکت آشنا کند تا تجربه‌ای امن‌تر برای همه فراهم شود.

اگر این روند ادامه پیدا کند و Meta به درخواست کاربران پاسخ ندهد، ممکن است بخشی از کاربران به پلتفرم‌هایی کوچ کنند که امنیت، کنترل و احترام به حریم خصوصی را در اولویت قرار می‌دهند.