پایان الزام گسترده OpenAI برای حفظ داده‌های ChatGPT؛ استثناهایی محدود باقی می‌ماند
توسط: به گزارش اپ خونه، دادگاه فدرال پرونده نقض حقوق مولف توسط OpenAI علیه روزنامه New York Times (NYT) تصمیم جدیدی اتخاذ کرده است که الزام گسترده شرکت هوش مصنوعی برای حفظ دائمی تمام داده‌های چت کاربران ChatGPT را لغو می‌کند.
قاضی Ona T. Wang در تاریخ ۹ اکتبر ۲۰۲۵ حکمی صادر کرد که OpenAI را از تعهد به «حفظ و جداسازی تمامی داده‌های خروجی چت که در حالت عادی حذف می‌شدند» آزاد می‌کند، هرچند برخی استثنائات محدود همچنان برقرار خواهند بود.
این پرونده حقوقی در اواخر سال ۲۰۲۳ آغاز شد، زمانی که NYT از OpenAI شکایت کرد و مدعی شد این شرکت بدون کسب اجازه و جبران مناسب، از محتوای مالکیت فکری این روزنامه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
در پاسخ، دادگاه در ماه مه ۲۰۲۵ OpenAI را موظف کرد که تمامی سوابق چت کاربران را حفظ کند تا امکان بررسی ادعاهای نقض کپی‌رایت توسط NYT فراهم شود.
این دستور، با انتقاداتی مواجه شد؛ OpenAI در تجدیدنظر خود اعلام کرد که این الزام فراتر از اختیارات دادگاه است و تهدیدی برای حریم خصوصی کاربران به شمار می‌رود، زیرا ذخیره دائمی داده‌ها ممکن است شامل اطلاعات حساس کاربران نیز باشد.
حکم جدید دادگاه نشان می‌دهد که از تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۵، OpenAI دیگر نیازی به حفظ تمامی داده‌های چت ندارد، به جز موارد خاصی که در پرونده علامت‌گذاری شده‌اند. قاضی پرونده تأکید کرد:
چت‌هایی که پیش از این تحت دستور قبلی حفظ شده‌اند، همچنان در دسترس NYT خواهند بود.
OpenAI موظف است داده‌های مرتبط با حساب‌های ChatGPT که توسط NYT علامت‌گذاری شده‌اند را حفظ کند.
NYT می‌تواند تعداد حساب‌های علامت‌گذاری شده را در آینده افزایش دهد تا تحقیقات بیشتری روی سوابق حفظ شده انجام دهد.
این حکم، در واقع تعادلی میان نیاز به حفاظت از حقوق مولف و حفظ حریم خصوصی کاربران ایجاد می‌کند و به OpenAI امکان می‌دهد مدیریت داده‌ها را بدون الزام به ذخیره کامل و دائمی همه چت‌ها ادامه دهد.
این پرونده یکی از مهم‌ترین نمونه‌های چالش‌های قانونی مرتبط با هوش مصنوعی و حقوق مولف در سال‌های اخیر محسوب می‌شود. نکات کلیدی آن عبارتند از:
حقوق مولف و هوش مصنوعی: پرونده NYT علیه OpenAI نشان می‌دهد که استفاده از محتواهای دارای حق نشر برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی می‌تواند پیامدهای حقوقی جدی داشته باشد.
حریم خصوصی کاربران: لغو الزام گسترده به OpenAI اجازه می‌دهد داده‌های کاربران را بدون نیاز به ذخیره کامل مدیریت کند، اما هنوز ملزم به حفظ اطلاعات حساب‌های بررسی شده است.
روند آینده تحقیقات NYT: NYT هنوز می‌تواند حساب‌های بیشتری را علامت‌گذاری کرده و داده‌های مرتبط را برای تحقیقات خود بررسی کند، که نشان‌دهنده ادامه تعامل حقوقی دو طرف در آینده نزدیک است.
با تصمیم جدید دادگاه، OpenAI از بار قانونی و عملیاتی حفظ دائمی داده‌ها رها شده است، اما همچنان ملزم به نگهداری داده‌های خاص مرتبط با حساب‌های علامت‌گذاری شده NYT است.
این پرونده نمونه‌ای شاخص از تعادل میان نوآوری هوش مصنوعی، حقوق مولف و حریم خصوصی کاربران به شمار می‌رود و می‌تواند مسیر قانونی مشابهی را برای دیگر شرکت‌های هوش مصنوعی در آینده ترسیم کند.
