چالش‌های قانون گسترده سن کاربران در می‌سی‌سی‌پی و تأثیر آن بر شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز
توسط: به گزارش اپ خونه، یک قانون بیش از حد گسترده درباره تأیید سن کاربران در ایالت می‌سی‌سی‌پی باعث ایجاد بحث‌هایی درباره اینکه کدام پلتفرم‌ها — از جمله Bluesky، Mastodon یا سایر شبکه‌ها — بهترین راهکار را برای جلوگیری از محدودیت‌های آزادی اینترنت ارائه می‌دهند، شده است.
شرکت سازنده اپلیکیشن اجتماعی Bluesky هفته گذشته اعلام کرد که به جای تبعیت از قانون جدید تأیید سن، دسترسی کاربران در ایالت می‌سی‌سی‌پی به سرویس خود را مسدود خواهد کرد.
در یک پست وبلاگی، این شرکت توضیح داد که به‌عنوان یک تیم کوچک، منابع لازم برای اعمال تغییرات فنی گسترده مورد نیاز قانون را ندارد و همچنین درباره دامنه وسیع قانون و پیامدهای بالقوه آن برای حریم خصوصی کاربران ابراز نگرانی کرده است.
قانون HB ۱۱۲۶ الزام می‌کند که تمام پلتفرم‌ها قبل از دسترسی کاربران به شبکه‌های اجتماعی مانند Bluesky، تأیید سن کاربران را انجام دهند. اخیراً قضات دیوان عالی درخواست اضطراری برای جلوگیری از اجرای قانون را رد کردند، در حالی که چالش‌های قانونی آن در دادگاه‌ها در جریان است.
این مسئله Bluesky را مجبور به تصمیم‌گیری کرده است: یا قانون را رعایت کند یا خطر جریمه‌های سنگین تا ۱۰٬۰۰۰ دلار به ازای هر کاربر را بپذیرد.
کاربران می‌سی‌سی‌پی به سرعت به دنبال راه‌حل‌هایی رفتند که معمولاً شامل استفاده از VPN است.
با این حال، برخی پرسش کرده‌اند که چرا استفاده از VPN باید تنها راه حل باشد. شبکه‌های اجتماعی غیرمتمرکز قرار بود کنترل و قدرت دولت یا هر مرجع دیگری بر این پلتفرم‌ها را کاهش دهند.
در شبکه اجتماعی غیرمتمرکز Mastodon که از پروتکل ActivityPub استفاده می‌کند، بنیان‌گذار این پلتفرم Eugen Rochko به اعلامیه Bluesky واکنش نشان داد و به نوعی به این شبکه رقیب انتقاد کرد:
«و این است دلیل اهمیت واقعی تمرکززدایی. هیچ کسی نمی‌تواند تصمیم بگیرد که فدیورس (fediverse) می‌سی‌سی‌پی را مسدود کند.»
در پاسخ، Mike Masnick، بنیان‌گذار Techdirt و عضو هیئت مدیره Bluesky، اعلام کرد که گفته Rochko «ممکن است گمراه‌کننده باشد.» او اشاره کرد که برخی کاربران می‌توانند نسخه‌های خود از شبکه را میزبانی کنند، اما آیا بزرگ‌ترین سرورها که Rochko اداره می‌کند، حاضر به پرداخت جریمه ۱۰٬۰۰۰ دلاری به ازای هر کاربر در می‌سی‌سی‌پی خواهند بود؟
تیک‌تاک و Mastodon به چالش‌هایی برخورده‌اند که در مرکز آن‌ها مسائل فنی و حقوقی مرتبط با میزبانی داده‌ها و رعایت قانون سن کاربران قرار دارد. برخلاف Mastodon که هزاران سرور غیرمتمرکز را به هم متصل می‌کند، Bluesky از پروتکل متفاوتی (AT Protocol) استفاده می‌کند که بیشتر روی قابلیت حمل حساب کاربری و مدیریت غیرمتمرکز تمرکز دارد.
به جای اجازه دادن به کاربران برای راه‌اندازی سرورهای خود، Bluesky به آن‌ها امکان می‌دهد نسخه‌های کوچکی از اجزای شبکه اجتماعی مانند PDS (سرور داده شخصی)، relay، فهرست‌های مدیریت محتوا و الگوریتم‌ها را اجرا کنند.
با این حال، Bluesky هنوز بزرگ‌ترین نهاد ارائه‌دهنده PDS است و اکثر کاربران به زیرساخت‌های آن متکی هستند. به‌تازگی، یک جامعه به نام Blacksky سرور PDS خود را راه‌اندازی کرده است و پیشرفت‌هایی در این زمینه صورت گرفته است.
دور زدن محدودیت در می‌سی‌سی‌پی
برخی کاربران بدون استفاده از VPN توانسته‌اند از طریق کلاینت‌های شخص ثالث مانند Graysky، Skeets، Klearsky، TOKIMEKI، Flashes یا نسخه‌های فورک‌شده Bluesky مانند Deer.social یا Zeppelin به شبکه دسترسی پیدا کنند.
Rudy Fraser، بنیان‌گذار Blacksky، به TechCrunch تأیید کرد که جامعه او برنامه‌ای برای مسدود کردن کاربران بر اساس موقعیت جغرافیایی ندارد. همچنین نسخه sideloaded از Bluesky از طریق پلتفرم AltStore در دسترس است و کاربران می‌توانند آن را نصب کنند.
با این حال، این راه‌حل‌ها دائمی نیستند، زیرا توسعه‌دهندگان کلاینت‌ها و اپلیکیشن‌ها باید خود تصمیم بگیرند که آیا ریسک تبدیل شدن به یک جایگزین محبوب در می‌سی‌سی‌پی را بپذیرند یا خیر. قانون به‌طور گسترده خدماتی را که امکان ایجاد پروفایل، انتشار محتوا و تعامل با دیگران در شبکه‌های اجتماعی را فراهم می‌کنند، شامل می‌شود.
می‌سی‌سی‌پی تنها ایالت نیست که قصد دارد لایه تأیید سن کاربران را به اینترنت اضافه کند؛ قوانین مشابهی در مراحل مختلف در آریزونا، وایومینگ، داکوتای جنوبی و ویرجینیا در جریان است. این پراکندگی شبکه‌های اجتماعی جایگزین، اجرای چنین قوانینی را نسبت به شبکه‌های متمرکز سنتی مانند فیسبوک یا اینستاگرام دشوارتر می‌کند و گامی رو به جلو در جهت تمرکززدایی محسوب می‌شود.
با این حال، قوانین بیش از حد گسترده نیز به نفع پلتفرم‌های بزرگ متمرکز است که منابع کافی برای رعایت قانون دارند، در حالی که خدمات کوچک‌تر مانند Bluesky تنها می‌توانند از اجرای آن امتناع کنند.
